建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终2950号

郑发军与德妃诺公司之间的建设工程施工合同关系并不违反法律规定，应为合法有效，郑发军为德妃诺公司施工，德妃诺公司理应按照约定支付工程款。本案中，德妃诺公司欠郑发军工程款未付，郑发军要求德妃诺公司支付工程款的诉讼请求有事实与法律依据，对此应予支持。德妃诺公司则主张郑发军承建的工程存在质量问题，且未维修好，故德妃诺公司不应向郑发军支付工程款。因郑发军承建工程存在质量问题并不影响郑发军要求德妃诺公司支付工程款的权利，故关于工程质量问题，德妃诺公司可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：德妃诺公司于判决生效后十日内支付郑发军工程款38225.46元及利息（以38225.46元为基数，自2017年5月3日起至还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费756元，减半收取378元，由德妃诺公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本案二审中的争议焦点是：德妃诺公司是否尚欠郑发军工程款38225.46元未付；如存在，则德妃诺公司应否向郑发军给付上

郑发军与德妃诺公司之间的建设工程施工合同关系并不违反法律规定，应为合法有效，郑发军为德妃诺公司施工，德妃诺公司理应按照约定支付工程款。本案中，德妃诺公司欠郑发军工程款未付，郑发军要求德妃诺公司支付工程款的诉讼请求有事实与法律依据，对此应予支持。德妃诺公司则主张郑发军承建的工程存在质量问题，且未维修好，故德妃诺公司不应向郑发军支付工程款。因郑发军承建工程存在质量问题并不影响郑发军要求德妃诺公司支付工程款的权利，故关于工程质量问题，德妃诺公司可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：德妃诺公司于判决生效后十日内支付郑发

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2950号上诉人（原审被告）:江苏德妃诺食品有限公司,住所地泗阳县经济开发区文成东路117号。法定代表人：刘继中，该公司董事长。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郑发军，男，汉族，1963年12月6日出生，住泗阳县。上诉人江苏德妃诺食品有限公司（以下简称德妃诺公司）因与被上诉人郑发军建设工程施工合同纠……