建设工程施工合同纠纷 （2019）豫0782民初2523号
裁判要旨
关于郭红军的原告主体资格问题。 被告认为案涉工程是被告通过招投标程序将该工程承包于华安公司，华安公司是案涉工程的承包人，郭红军为华安公司的代理人，郭红军并非案涉工程的承包人，故其不具备本案的原告主体资格，应驳回原告郭红军的起诉。 对此本院认为，根据本案现有证据，案涉工程存在两份合同，一份为2014年6月1日，郭红军与被告签订的《合同》，一份为2014年6月12日，豪韵公司与华安公司签订《建设工程施工合同》。 《合同》所涉工程的承包范围是润泽花园4#楼工程，《建设工程施工合同》的承包范围是润泽花园1#、2#、3#、4#、5#、16#楼工程。 结合被告2014年5月13日即收取郭红军施工保证金、4#楼建设中的投资及管理、原、被告对工程款结算数额的意见等综合判断，实际所履行的是2014年6月1日郭红军与被告签订的《合同》，而非2014年6月12日豪韵公司与华安公司签订《建设工程施工合同》。 郭红军作为合同的一方，当然享有合同约定的权利，也享有法律规定的权利。 郭红军虽无承包所建工程的相应的资质，其与豪韵公司2014年6月1日所签订的《合同》为无效合同，但其所承建的润泽花园4#楼工程经验收合格
摘要
郭红军与辉县市豪韵房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初2523号原告：郭红军，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。 委托诉讼代理人：郭家家，河南传德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费小召，河南传德律师事务所实习律师。 被告：辉县市豪韵房地产开发有限公司，住所地：辉县市百泉路南段路西（润泽花园）。 统一社会信用代码：91410782559604657K。 法定代表人：张贵莲……