(2014)玉中刑初字第75号
裁判要旨
被告人黄树宏故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被害人师某甲受人邀约参与斗殴,行为积极主动,对本案的发生存在明显过错,黄树宏的辩护人所提该辩护意见予以采纳。被告人黄树宏被殴打后持刀捅刺被害人师某甲,有伤害对方的故意,其行为不具有正当防卫的性质,辩护人所提被告人系防卫过当的辩护意见不予采纳。被告人黄树宏案具有自首情节,系初犯、偶犯,犯罪的主观恶性不大,悔罪表现好,依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人师某乙、吴红平要求被告人黄树宏赔偿丧葬费的诉讼请求有法律依据,予以支持。其要求赔偿的死亡赔偿金不属于物质损失,精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼审理的范围,不予支持。被害人师某甲对本案的发生存在过错,依法应减轻被告人黄树宏的赔偿责任,由黄树宏赔偿附带民事诉讼原告人80%的经济损失。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
摘要
被告人黄树宏故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被害人师某甲受人邀约参与斗殴,行为积极主动,对本案的发生存在明显过错,黄树宏的辩护人所提该辩护意见予以采纳。被告人黄树宏被殴打后持刀捅刺被害人师某甲,有伤害对方的故意,其行为不具有正当防卫的性质,辩护人所提被告人系防卫过当的辩护意见不予采纳。被告人黄树宏案具有自首情节,系初犯、偶犯,犯罪的主观恶性不大,悔罪表现好,依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人师某乙、吴红平要求被告人黄树宏赔偿丧葬费的诉讼请求有法律依据,予以支持。其要求赔偿的死亡赔偿金不
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)玉中刑初字第75号公诉机关玉溪市人民检察院。附带民事诉讼原告人师某乙,男,1969年1月23日生,汉族。系被害人师某甲之父。附带民事诉讼原告人吴红平,女,1969年12月15日生,汉族。系被害人师某甲之母。被告人黄树宏,绰号老树、儿子,男,1994年5月4日生,汉族,云南省通海县人,小学文化,农民。因本案于2014年2月9日被通……