民间借贷纠纷 （2019）皖12民终632号

合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。本案中张震天通过银行转账的方式向被告转款280万元，事实清楚，有张震天所提供的转账凭证及借条在卷予以佐证。刘澎、张颍举证已经偿还了张震天借款280万元并认为双方在借款时并未约定借款利息，该借款已经偿还完毕。2016年8月16日，借贷双方就借款进行结算，刘澎向张震天出具有利息结算单，刘澎虽对此予以否认，但经过鉴定确为刘澎所书写。结合当事人借款交易习惯，原审法院对双方当事人在借款时约定有利息予以确认，对张震天自行提供的借款还款利息结算说明予以认可。张震天所诉请按月息2%支付利息的诉请不违反法律规定，予以支持。张颍在借款人处签名应当视为共同借款人，对上述借款应当承担共同还款责任。刘以甫、张富霞以担保人名义在借条上签名未约定担保方式，应视为连带责任担保，根据我国相关法律规定担保人未约定担保期限的，担保期限为六个月。从张震天陈述来看，其与刘澎于2016年8月16日进行对账，张震天起诉日期为2017年6月12日，其起诉时张震天未提交在此期间向担保人主张权利的证据，担保人刘以甫、张富霞的担保期限已经超过，担保人不应当承担担保责任。综上所述，依照

合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。本案中张震天通过银行转账的方式向被告转款280万元，事实清楚，有张震天所提供的转账凭证及借条在卷予以佐证。刘澎、张颍举证已经偿还了张震天借款280万元并认为双方在借款时并未约定借款利息，该借款已经偿还完毕。2016年8月16日，借贷双方就借款进行结算，刘澎向张震天出具有利息结算单，刘澎虽对此予以否认，但经过鉴定确为刘澎所书写。结合当事人借款交易习惯，原审法院对双方当事人在借款时约定有利息予以确认，对张震天自行提供的借款还款利息结算说明予以认可。张震天所诉请按月息2%支付利息的诉请不违反法律规定，予以支持。张颍在借款人处签名应当视为共同借款

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终632号上诉人(原审被告):刘澎，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人(原审被告)：张颍(曾用名张利颍)，女，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：于晋泽，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被上诉人(……