(2016)川01行终119号
裁判要旨
2007年4月,郫县土地储备中心开展犀浦镇“三爱海陵”片区旧城整治项目的拆迁工作。2007年9月15日,胡国根与郫县土地储备中心、犀浦镇政府签订《郫县城镇房屋拆迁安置房屋产权调换协议书》(以下简称《拆迁安置协议书》)。该拆迁行为系依据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》的规定,由取得房屋拆迁许可证的拆迁人实施的城市房屋拆迁。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定,“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理”的规定,该《拆迁安置协议书》不属于人民法院的行政案件受理和审理范围。故原审认定适用法律错误,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(一)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省都江堰市人民法院(2015)都江行初字第92号行政判决;二、驳回胡国根的起诉。一审、二审案件受理费均不予交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伟东审
摘要
2007年4月,郫县土地储备中心开展犀浦镇“三爱海陵”片区旧城整治项目的拆迁工作。2007年9月15日,胡国根与郫县土地储备中心、犀浦镇政府签订《郫县城镇房屋拆迁安置房屋产权调换协议书》(以下简称《拆迁安置协议书》)。该拆迁行为系依据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》的规定,由取得房屋拆迁许可证的拆迁人实施的城市房屋拆迁。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定,“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理”的规
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川01行终119号上诉人(原审原告)胡国根,男,1948年6月14日出生,汉族,住四川省郫县。委托代理人刘红星,四川公生明律师事务所律师。委托代理人赵梅,四川公生明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郫县犀浦镇人民政府。住所地:四川省成都市郫县犀浦镇国宁路。法定代表人尹显明,镇长。委托代理人欧阳璐,四川法典律师事务所律师。上诉人胡国根因诉被上诉……