民间借贷纠纷 （2019）辽03民终3585号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后理应按约定期限偿还，现至今未还款，显系无理。故本院对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。庭审中被告方辩护人对原告方出具借条的真实性、合法性均无异议，但辩解被告从未收到原告出借的14万元借款，显然被告方辩护人辩解的理由违背常理，同时被告未能向本院提供证据证明未收到原告出借的14万元借款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定。故被告方辩护人辩解的理由无事实依据，不予采信。关于原告诉请被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后理应按约定期限偿还，现至今未还款，显系无理。故本院对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。庭审中被告方辩护人对原告方出具借条的真实性、合法性均无异议，但辩解被告从未收到原告出借的14万元借款，显然被告方辩护人辩解的理由违背常理，同时被告未能向本院提供证据证明未收到原告出借的14万元借款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3585号上诉人（原审被告）：付希兵，男，1971年3月20日出生，汉族。住所地：辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：张博，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张峰，男，1978年4月21日出生。汉族。住所地：辽宁省海城市响堂街道东响村**。委托诉讼代理人：马宝霞，海城市正清法律服务所法律工作者。上诉人付希兵因与被上……