建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2019）苏13民终3207号

本案的争议焦点为：一、原苏发合作联社应否对刘兵的损失承担赔偿责任；如果承担，赔偿责任比例及具体的赔偿标准、赔偿项目及赔偿数额应如何确定；二、苏龙合作社、绿园合作社、苏园合作社、宏福合作社、魏然、高传亮、窦志怀、郑成功、庄业江应否承担责任及责任如何确定。一、关于本案适用建筑物倒塌致人损害还是适用承揽活动致人损害的规定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位和施工单位承担连带责任，建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”本案刘兵的损伤系柱体倒塌造成，涉案柱体作为顶棚的支撑柱，苏发合作联社主张刘兵在维修顶棚的过程中，绳子外力锯断柱体，导致柱体倒塌，但并未提供证据证明，应承担不利的法律后果。就维修顶棚而言，苏发合作联社与刘兵之间形成了承揽关系，但刘兵的损伤不是顶棚造成，而是柱体倒塌造成，符合建筑物倒塌损害赔偿的责任要件，故对苏发合作联社关于本案不应按照建筑物、构筑物倒塌的构成要件进行赔偿的辩称，不予采信。苏发合

本案的争议焦点为：一、原苏发合作联社应否对刘兵的损失承担赔偿责任；如果承担，赔偿责任比例及具体的赔偿标准、赔偿项目及赔偿数额应如何确定；二、苏龙合作社、绿园合作社、苏园合作社、宏福合作社、魏然、高传亮、窦志怀、郑成功、庄业江应否承担责任及责任如何确定。一、关于本案适用建筑物倒塌致人损害还是适用承揽活动致人损害的规定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位和施工单位承担连带责任，建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3207号上诉人（原审被告）:魏然，男，1986年7月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王侃，江苏苏哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘兵，男，1981年12月4日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:陶伟，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。原审被告：泗阳县苏龙农机专业合作社，住所地江苏省泗阳县众兴镇界湖居委会……