非法拘禁 （2016）湘05刑终97号

上诉人邓端生为索取债务纠集多人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。邓端生在实施非法拘禁过程中，殴打石某乙致轻微伤，应从重处罚。在共同犯罪中，邓端生起主要作用，系主犯，应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。邓端生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪，是累犯，应当从重处罚。邓端生退赔石某乙损失2万元，取得石某乙的谅解，双方达成和解，可以从轻处罚。邓端生上诉提出，原判认定其指使“小伢子”等人非法拘禁被害人，从而认定其在非法拘禁中系主犯有误。其辩护人辩护提出，邓端生对“小伢子”等人去非法拘禁被害人不明知，被害人因怕“小伢子”打，主动要求与邓端生面谈，邓端生与被害人见面后，没有打被害人，也没有喂粪给被害人吃，说明邓端生主观恶性小，不是主犯。经查，本案的起因是邓端生与石某乙之间的债务及分赃不均引起的纠纷，“小伢子”等人以帮邓端生要债为目的，连续2天到石某乙住处寻找石某乙，“小伢子”等人捉住石某乙时，又主动电话联系邓端生，尔后按邓端生的要求将石某乙从新邵县带至邵阳市，在非法拘禁石某乙的过程中，又殴打石某乙，在石某乙按要求将28000元

上诉人邓端生为索取债务纠集多人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。邓端生在实施非法拘禁过程中，殴打石某乙致轻微伤，应从重处罚。在共同犯罪中，邓端生起主要作用，系主犯，应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。邓端生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪，是累犯，应当从重处罚。邓端生退赔石某乙损失2万元，取得石某乙的谅解，双方达成和解，可以从轻处罚。邓端生上诉提出，原判认定其指使“小伢子”等人非法拘禁被害人，从而认定其在非法拘禁中系主犯有误。其辩护人辩护提出，邓端生对“小伢子”等人去非法拘禁被害人不明知，被害人因怕“小伢子”打，主动要求

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终97号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓端生，无业。曾因犯盗窃罪于1987年被新邵县人民法院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪、非法拘禁罪、赌博罪于2006年12月12日被湖南省邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元，2013年5月13日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8……