民间借贷纠纷 （2013）泰中民四终字第0623号

葛秀娟系因经营之需而向顾爱平借款，双方意思表示真实，故彼此间的借贷正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。葛秀娟经顾爱平催告至今未清偿借款，显属无理，应负该纠纷的全部责任。顾爱平要求葛秀娟立即还本付息并承担诉讼费的请求，符合有关法律规定，依法予以支持。关于本金问题，因顾爱平交付款项时预先扣除了利息9万元，此举与法律规定相悖，应按实际交付数391万元认定借款本金数额并分别计算利息。关于利息问题，2012年12月5日的200万元借款葛秀娟借款时书面约定借期半个月，结合顾爱平预扣利息6万元的事实及当地民间借贷的交易习惯，可以推定该笔借款月利率为6%，但6%的月利率的约定不符合法律规定，依法只能保护银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。关于2012年12月9日的200万元借款，因葛秀娟未书面约定还款期限，双方当事人对还款期限的陈述又不一致，尽管存在顾爱平预扣利息3万元的事实，但不能据此必然推断出月利率为4.5%的结论，在借贷双方对有无约定利率发生争议的情况下，原审法院认为，结合当地民间借贷的交易习惯，以该笔借款自借款之日起按银行同期同类贷款利率计息为宜。关于15万元还款问题，双方当事人对该款是用于

葛秀娟系因经营之需而向顾爱平借款，双方意思表示真实，故彼此间的借贷正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。葛秀娟经顾爱平催告至今未清偿借款，显属无理，应负该纠纷的全部责任。顾爱平要求葛秀娟立即还本付息并承担诉讼费的请求，符合有关法律规定，依法予以支持。关于本金问题，因顾爱平交付款项时预先扣除了利息9万元，此举与法律规定相悖，应按实际交付数391万元认定借款本金数额并分别计算利息。关于利息问题，2012年12月5日的200万元借款葛秀娟借款时书面约定借期半个月，结合顾爱平预扣利息6万元的事实及当地民间借贷的交易习惯，可以推定该笔借款月利率为6%，但6%的月利率的约定不符合法律规定，依法只能保护银行

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰中民四终字第0623号上诉人（原审被告）葛秀娟，女，1968年4月25日生，汉族，个体户。委托代理人金冀平（特别授权）。被上诉人（原审原告）顾爱平（萍），女，1961年10月10日生，汉族，个体户。委托代理人陆星（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。上诉人葛秀娟与被上诉人顾爱平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2013年9月11日作出（201……