（2019）川09行赔终2号

原告依法取得的国有土地使用权在未被依法征收的情况下，被告注销了原告的国有土地使用权，被告对原告国有土地使用权办理注销登记的行政行为，缺乏事实证据、违反法定程序，是违法的行政行为，该行政行为依法应当予以撤销，由此给原告造成的损失应当依法赔偿，但原告应当承担提供相关证据证实违法的行政行为给其造成了损失，损失是多少,即原告应当提供被告的违法行政行为与原告的损失是否有直接的、必然的联系及损失的具体数额的相关证据。本案审理过程中，原告对自己提出损失的主张没有举证证明，其提供的二组证据均不能证实其所诉称的损失与注销登记行政行为之间存在直接的、必然的联系。故其要求被告赔偿各项经济损失850000元的主张，一审法院不予支持。被告遂宁市国土资源局安居区分局提出原告起诉已超时限，四川省遂宁市中级人民法院（2017）川09行赔终4号行政裁定对诉讼时效问题已做处理认定，其提出原告的起诉已超过起诉期限主张，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、第七十六条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决：“驳回原告何秀谷、赖锦蓉的诉讼请求。” 上

原告依法取得的国有土地使用权在未被依法征收的情况下，被告注销了原告的国有土地使用权，被告对原告国有土地使用权办理注销登记的行政行为，缺乏事实证据、违反法定程序，是违法的行政行为，该行政行为依法应当予以撤销，由此给原告造成的损失应当依法赔偿，但原告应当承担提供相关证据证实违法的行政行为给其造成了损失，损失是多少,即原告应当提供被告的违法行政行为与原告的损失是否有直接的、必然的联系及损失的具体数额的相关证据。本案审理过程中，原告对自己提出损失的主张没有举证证明，其提供的二组证据均不能证实其所诉称的损失与注销登记行政行为之间存在直接的、必然的联系。故其要求被告赔偿各项经济损失850000元的主张，一

四川省遂宁市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）川09行赔终2号 上诉人（原审原告）何秀谷，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上诉人（原审原告）赖锦蓉，女，1972年2月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上列二上诉人的共同委托代理人范杰，四川文林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）遂宁市安居区自然资源和规划局，住所地四川省遂宁市安居区行政小区，统一……