追偿权纠纷 (2015)昆民三终字第1016号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定:债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人约定,负连带债务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国侵权法》第十四条规定:连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额,难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中乌蒙乡人民调解委员会在调解死者徐天春的死亡赔偿时,原、被告四债务人对债务32万元的分担未约定,亦未提供证据证实各自承担责任的大小,故依法应由原、被告四人平均承担32万元的赔偿责任,即各自承担8万元。在本院的(2013)禄民初字第253号及二审法院的(2013)昆民四终第280号案件中已查明,在原、被告四人共同连带赔偿死者徐天春家属的赔偿款32万元中,原告张大奎实际垫付了292500元,被告振翔公司实际垫付了赔偿款27500元。原告张大奎作为履行大部分义务的债务人,有权要求其他负有连带义务的人偿付应当承担的份额,故被告振翔公司在扣除实际垫付的27500元后应给付原告张大奎52500元,被告杨永权、杨成友各自应给付原告张大奎80000元。
摘要
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定:债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人约定,负连带债务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国侵权法》第十四条规定:连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额,难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中乌蒙乡人民调解委员会在调解死者徐天春的死亡赔偿时,原、被告四债务人对债务32万元的分担未约定,亦未提供证据证实各自承担责任的大小,故依法应由原、被告四人平均承担32万元的赔偿责任,即各自承担8万元。在本院的(2013)禄民初字第253号及二审
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三终字第1016号上诉人(原审被告)云南振翔建筑工程有限公司。组织机构代码:68125359-8。住所:禄劝县屏山镇南街居委会东街***号。法定代表人马建,公司总经理。诉讼代理人魏开军、刘梦,云南承希律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告)杨永权。诉讼代理人杨天海,云南丰沛律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)张大奎。诉……