民间借贷纠纷 （2016）川03民终420号

原、被告2013年12月25日签订的借款合同实为二被告为完成个人合伙约定的内容共同向原告借款的行为。从借款合同签订后的第二日二被告即签订合作协议并将该协议原件交给原告、原告向借款合同的名义担保人即被告王洪直接转款9次计99万且前述最后一次转款发生在王洪抗辩的还款期限后四个多月、王洪单独直接向原告出具收条等行为可佐证，而两份合作协议关于工程用款的约定是否一致，不能否定二被告之间的合伙关系。故被告熊箭在原告持有的借款合同上修改添加部分加盖手印，对另一合伙人即被告王洪具有约束力。被告王洪举示的证据不能证实原告与被告熊箭恶意串通，损害其利益，且即使被告熊箭在借款合同上加盖手印属行使合伙事务不当，亦属合伙人之间的内部法律关系，与本案的诉争无关联。综上，原告诉请二被告共同偿还债务3,600,618.00元及逾期利息的请求，与《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

原、被告2013年12月25日签订的借款合同实为二被告为完成个人合伙约定的内容共同向原告借款的行为。从借款合同签订后的第二日二被告即签订合作协议并将该协议原件交给原告、原告向借款合同的名义担保人即被告王洪直接转款9次计99万且前述最后一次转款发生在王洪抗辩的还款期限后四个多月、王洪单独直接向原告出具收条等行为可佐证，而两份合作协议关于工程用款的约定是否一致，不能否定二被告之间的合伙关系。故被告熊箭在原告持有的借款合同上修改添加部分加盖手印，对另一合伙人即被告王洪具有约束力。被告王洪举示的证据不能证实原告与被告熊箭恶意串通，损害其利益，且即使被告熊箭在借款合同上加盖手印属行使合伙事务不当，亦属合

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终420号上诉人(原审被告)王洪,男,1981年8月8日出生,汉族,住四川省自贡市大安区。委托代理人王爱鑫，四川皓锦律师事务所律师。委托代理人崔世秀，四川皓锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范茂盛,男,1962年3月22日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。委托代理人卿建，四川宏宗律师事务所律师。委托代理人李小彬，四川宏宗律师事务所……