申请执行人执行异议之诉 （2021）京03民终4900号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王大庆、申全福公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，法院依法缺席审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，申全福公司已经在2018年9月10日被裁定宣告破产，执行案件依照法律规定应当终结执行。此外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案中辰光公司的执行异议之诉并不符合上述情形。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第五百一十五条第一款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，一审法院裁定：驳回河北辰光

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王大庆、申全福公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，法院依法缺席审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，申全福公司已经在2018年9月10日被裁定宣告破产，执行案件依照法律规定应当终结执行。此外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4900号上诉人（原审原告）：河北辰光鹏晖建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区苑东街7号茗秀园9号楼101商业。法定代表人：鹿贞平，执行董事。委托诉讼代理人：刘续增，北京市瑞都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京庆通世纪投资集团有限公司，住所地北京市通州区梨园镇云景东路88号。法定代表人：王大庆，总经理。委托诉讼代理人：岳……