财产保险合同纠纷 （2018）内04民终920号
裁判要旨
原告的×××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。原告的机动车在其投保的保险期间内发生事故，被告应在约定的保险限额范围内赔偿原告的损失。被告辩称，原告主张的营运损失属间接损失，不属于机动车损失保险赔付范围，但根据相关规定，因道路交通事故造成的”依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，属于因交通事故导致财产损失的赔偿范围，×××号重型货车具有道路运输资质，因道路交通事故造成营运损失，被告应予理赔，其辩称于法无据，法院不予认定。施救费属于为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，原告要求被告在机动车损失保险限额内赔偿施救费5000元的诉讼请求成立，法院予以支持。被告应在机动车损失保险责任保险限额范围内赔偿原告机动车维修损失费111236元、施救费5000元及营运损失费37260元，合计153496元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司与宋树民财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终920号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司,住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城玉龙大街75号。负责人:黄柏，总经理。委托诉讼代理人:韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁蕴廷，内蒙古……