生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)玉中民三终字第122号

案号
(2014)玉中民三终字第122号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2014-07-03

裁判要旨

某某街道某某社区系玉林城区的城中村,该社区已纳入城区的范围,其村民也于2009年前转为了城镇居民,梁家俭的残疾人证证实其为二级伤残,与一审中上诉人提供某某社区证实梁家俭为智障人员的证明相互印证,可以证实梁家俭为无劳动能力人员,被上诉人虽有异议,但未能提供相反证据证明其主张,因此,本院对上诉人提供的上述证据予以采信,本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。经本院审理查明:一审查明的事实除认定死亡赔偿金和被扶养人生活费有误外,其余认定属实,本院予以确认。另查明:梁家俭、梁某某户籍地原为玉林市玉州区某某镇某某村,在本案事故发生前已改制为玉林市玉州区某某街道某某社区。梁某某生前在玉林市城区的某某酒吧上班。参照2011年6月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民相关标准,梁某某的死亡赔偿金为17064元×20年=341280元,梁家俭的被扶养人生活费为11490元×20年=229800元。博白县人民法院作出已发生法律效力的(2011)博刑初字第465号刑事判决认定卢威兆由于过失而致梁某某死亡,其行为已构成过失致人死亡罪,判处卢威兆有期徒刑三年六

摘要

某某街道某某社区系玉林城区的城中村,该社区已纳入城区的范围,其村民也于2009年前转为了城镇居民,梁家俭的残疾人证证实其为二级伤残,与一审中上诉人提供某某社区证实梁家俭为智障人员的证明相互印证,可以证实梁家俭为无劳动能力人员,被上诉人虽有异议,但未能提供相反证据证明其主张,因此,本院对上诉人提供的上述证据予以采信,本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。经本院审理查明:一审查明的事实除认定死亡赔偿金和被扶养人生活费有误外,其余认定属实,本院予以确认。另查明:梁家俭、梁某某户籍地原为玉林市玉州区某某镇某某村,在本案事故发生前已改制为玉林市玉州区某某街道某某社区。梁某某生前在玉林市城

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民三终字第122号上诉人(一审原告)吴彩焱。上诉人(一审原告)梁家俭。法定代理人曾宗芳。两上诉人的共同委托代理人曾小明,广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人(一审被告)卢威兆。被上诉人(一审被告)韩胜静。被上诉人(一审被告)彭建武。委托代理人林旺,广西顺运律师事务所律师。上诉人吴彩焱、梁家俭因与被上诉人卢威兆、韩胜静、彭建武生命权纠纷……