民间借贷纠纷 （2019）赣10民终1242号

对于被告向原告借款83万的事实，有借条为凭，被告黄子安该借款事实也予以了承认，本院对该借款事实予以认定。被告黄子安辩称还过部分款，但未能举证，对其辩解不予采信。黄子安向周峰借款人民币83万元，未能偿还借款本息，应予偿还。借条中约定了利息为月利率2%，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利息上限的规定，为有效约定，利息应按月息2%予以计算。对于借款83万，虽为黄子安所借，但该款用于建设工地，建设工地收入为家庭生计收入来源，黄小燕为黄子安的妻子，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，认定该债务为夫妻共同债务，故黄小燕应对借款承担共同还款责任。因该借款未约定还款期限，周峰可以随时主张权利，现其就此主张债权，黄子安、黄小燕应立即偿还周峰借款本金人民币83万元及出具借条后（2014年2月21日之后）的利息。对周峰该诉讼请求予以支持。本案争议主要焦点在于：另一张借条150万的借贷事实是否发生。黄子安对此借款予以了否认。是否履行了出借款义务的举证责任在周峰。对于周峰所提交的银行流水，能反映周峰款项支付至黄小燕银行账户

对于被告向原告借款83万的事实，有借条为凭，被告黄子安该借款事实也予以了承认，本院对该借款事实予以认定。被告黄子安辩称还过部分款，但未能举证，对其辩解不予采信。黄子安向周峰借款人民币83万元，未能偿还借款本息，应予偿还。借条中约定了利息为月利率2%，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利息上限的规定，为有效约定，利息应按月息2%予以计算。对于借款83万，虽为黄子安所借，但该款用于建设工地，建设工地收入为家庭生计收入来源，黄小燕为黄子安的妻子，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，认定该债务为夫妻共同债务，故黄小

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1242号上诉人（原审原告）：周峰，男，汉族，1954年12月10日出生，江西省抚州市临川区人，教师，户籍地抚州市临川区，现住抚州市临川区。委托诉讼代理人：饶伟斌、陈贵珍，江西衡业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄子安，男，汉族，1974年4月16日出生，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。被上诉人（原审被告）：黄小燕，女，汉……