(2016)京03行终00035号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件;不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,朱晓冬向一审法院诉请法院判决确认被上诉人对范×收治精神病医院的行为违法,并判令被上诉人赔礼道歉。但被上诉人仅将范×送至精神病医院的行为属于救助行为,并非强制治疗,不属于人民法院行政诉讼受案范围,一审法院裁定驳回朱晓冬的起诉并无不当,本院应予维持。朱晓冬所提第3项上诉请求中关于要求被上诉人赔偿国家赔偿金、精神抚慰金和误工费的部分未在一审期间提出,不属本案审查范围;其所提其他上诉请求缺乏事实根据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰芳代理审判员 董 巍代理审判员 陈金涛二〇一六年一月二十八日书 记 员 辛 遥
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件;不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,朱晓冬向一审法院诉请法院判决确认被上诉人对范×收治精神病医院的行为违法,并判令被上诉人赔礼道歉。但被上诉人仅将范×送至精神病医院的行为属于救助行为,并非强制治疗,不属于人民法院行政诉讼受案范围,一审法院裁定驳回朱晓冬的起诉并无不当,本院应予维持。朱晓冬所提第3项上诉请求中关于要求被上诉人赔偿国家赔偿金、精神抚慰金和误工费的部分未在一审期间提出,不属本案审查范围
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京03行终00035号上诉人(一审原告)朱晓冬,男,1971年12月3日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局朝阳分局潘家园派出所,住所地北京市朝阳区华威西里29号楼。负责人马涛,所长。委托代理人赵一泽,男,北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏,男,北京市公安局朝阳分局干部。上诉人朱晓冬因诉被上诉人北京市公安局朝阳分局潘家园派出所(以下简称……