（2015）鄂宜昌中行初字第00028号

原告、第三人对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。《行政复议决定书》是本案的被诉行政行为，本院将对其合法性进行审查。原告是否滥用权利，须结合本案事实进行判断。原告、被告对第三人提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。《政府信息公开告知书》是否对原告的权利义务产生实际影响，也属于本案须审查的范围。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：因建设当代普药及鸣凤大道延伸段项目，鸣凤镇双利社区村民委员会部分土地被征收，原告经营的部分土地在征收范围内。原告2015年4月23日向第三人提交《政府信息公开申请表》（远土资公民谭信（2015）第15号），申请公开远安县2013年度第30批次建设用地勘测定界技术报告书和勘测定界图。原告在《政府信息公开申请表》中，载明所需信息的用途是“依法监督，获取有关土地征收、补偿的知情权，确保合法权益不受侵害”。2015年5月13日，第三人对原告作出远国土资公开告知（2015）009号《政府信息公开告知书》，内容为：原告申请的信息不属于主动公开的政府信息，原告应提交该信息与其生产、生活、科研等特殊

原告、第三人对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。《行政复议决定书》是本案的被诉行政行为，本院将对其合法性进行审查。原告是否滥用权利，须结合本案事实进行判断。原告、被告对第三人提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。《政府信息公开告知书》是否对原告的权利义务产生实际影响，也属于本案须审查的范围。根据采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：因建设当代普药及鸣凤大道延伸段项目，鸣凤镇双利社区村民委员会部分土地被征收，原告经营的部分土地在征收范围内。原告2015年4月23日向第三人提交《政府信息公开申请表》（远土资公民谭信（201

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂宜昌中行初字第00028号原告谭昌忠。委托代理人汤艳婷。特别授权代理。被告远安县人民政府。住所地：湖北省远安县鸣凤镇解放路**号。法定代表人苏海涛，该县县长。委托代理人汪宝国，远安县人民政府法制办公室副主任。特别授权代理。第三人远安县国土资源局。住所地：湖北省远安县鸣凤镇鸣凤大道**号。法定代表人武步清，该局局长。委托代理人刘婷婷，该局政策法……