离婚纠纷 （2014）丹民一终字第00262号

上诉人与被上诉人虽然婚后初期感情较好，但后经常为家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情产生裂痕，被上诉人曾起诉要求离婚被驳回后，双方仍互不尽夫妻义务，夫妻关系并未得到改善，被上诉人再次诉讼离婚，经调解未果，足以证明夫妻感情确已破裂，故原审判决双方离婚并无不当。关于上诉人主张被上诉人应返还彩礼及金首饰问题，因双方已办理结婚登记手续并共同生活一年以上，金首饰系上诉人父母赠与被上诉人，上诉人提供的证据不足以证明给付彩礼已导致上诉人生活困难及被上诉人系借婚姻敛财，故原审判决未支持上诉人要求被上诉人返还彩礼及金首饰的请求，并无不当。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王xx负担。本判决为终审判决。审　判　长　　时　磊审　判　员　　任　飞代理审判员　　房春堂二〇一四年十月十五日书　记　员　　王晓宇

上诉人与被上诉人虽然婚后初期感情较好，但后经常为家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情产生裂痕，被上诉人曾起诉要求离婚被驳回后，双方仍互不尽夫妻义务，夫妻关系并未得到改善，被上诉人再次诉讼离婚，经调解未果，足以证明夫妻感情确已破裂，故原审判决双方离婚并无不当。关于上诉人主张被上诉人应返还彩礼及金首饰问题，因双方已办理结婚登记手续并共同生活一年以上，金首饰系上诉人父母赠与被上诉人，上诉人提供的证据不足以证明给付彩礼已导致上诉人生活困难及被上诉人系借婚姻敛财，故原审判决未支持上诉人要求被上诉人返还彩礼及金首饰的请求，并无不当。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民一终字第00262号上诉人（原审被告）：王xx，男，1986年7月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区振七街**********室。委托代理人：王军（王xx父亲），1958年9月15日出生，丹东市房屋建筑总公司下岗职工，住丹东市振安区同兴镇同兴村涂家堡村民组x。委托代理人：都本国，丹东市法研法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：戴……