申请撤销仲裁裁决 （2016）浙10民特30号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条对人民法院撤销仲裁裁决的情形作了具体而严格的规定，只有符合该条款的情形人民法院才可以予以撤销。申请人认为，仲裁裁决违背公共利益、证据伪造、仲裁程序违法、裁决事项系无权仲裁或不属于仲裁协议范围。就此，本院认为，涉案工程前后存在两份合同，即2012年10月17日的台州市建设工程施工合同和2013年12月31日的建设工程施工合同，前一份合同中约定解决争议的方式为提交工程所在地仲裁委员会申请仲裁；后一份合同争议的解决方式为向当地人民法院提起诉讼。申请人在明知涉案工程存在前后两份合同、且两份合同对争议的解决方式不同的情况下，在向本院申请确认仲裁条款无效的案件中，申请人仅要求确认2012年10月17日签订的台州市建设工程施工合同中的仲裁条款无效，在该案审理期间，申请人也未向本院提交2013年12月31日的建设工程施工合同。因此，在本院已驳回申请人要求确认2012年10月17日签订的台州市建设工程施工合同中仲裁协议无效的申请，且仲裁庭已作出裁决的情况下，申请人现以2013年12月31日的建设工程施工合同认为仲裁庭无权管辖和仲裁事项不属于仲裁协议范围的主张没有法律和事
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条对人民法院撤销仲裁裁决的情形作了具体而严格的规定，只有符合该条款的情形人民法院才可以予以撤销。申请人认为，仲裁裁决违背公共利益、证据伪造、仲裁程序违法、裁决事项系无权仲裁或不属于仲裁协议范围。就此，本院认为，涉案工程前后存在两份合同，即2012年10月17日的台州市建设工程施工合同和2013年12月31日的建设工程施工合同，前一份合同中约定解决争议的方式为提交工程所在地仲裁委员会申请仲裁；后一份合同争议的解决方式为向当地人民法院提起诉讼。申请人在明知涉案工程存在前后两份合同、且两份合同对争议的解决方式不同的情况下，在向本院申请确认仲裁条款无效的案件中，申请人仅
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民特30号申请人：台州锦华置业有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道南山路105号2单元702室。法定代表人：尤永龙，总经理。委托代理人：童晓洪，浙江金兰律师事务所律师。被申请人：国强建设集团有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区海正大道399号。法定代表人：陈林国，董事长。委托代理人：陈日康，浙江巡天律师事务所律师。委托代理人：洪明华，男……