(2016)宁05行终20号
裁判要旨
上述文件中的(2008)102号文件是基本规定,(2008)166号文件是对(2008)102号文件的进一步解释和说明,要适用(2008)166号文件的规定,必须也要符合(2008)102号文件规定的条件,两个文件必须结合起来理解和适用,不能割裂开来理解。杨月霞虽然认为其在1995年1月1日前已转为固定工,但因其不符合102号文件规定的条件,所以不是上述文件规定的范围和对象;杨月霞还认为其已经按自治区有关规定办理退休手续,即使连续工龄未满10年也可执行102号文件,但由于该文件规定的未满10年的人员是指已按规定办理了退职手续的人员,杨月霞属于退休人员,并且杨月霞仍然不符合102号文件规定的条件,所以杨月霞仍不是上述文件规定的范围和对象。因此,杨月霞的该起诉理由均不能成立。杨月霞向被告提出申请后,中卫市人社局根据上述文件的相关规定进行审核,认定杨月霞从事聘用民办教师的工作时间不能连续计算工龄,即不能为杨月霞增补1977年至1991年14年的养老金和工龄工资的事实清楚,适用的文件正确,中卫市人社局给杨月霞作出的答复也是正确的。杨月霞不属于该文件规定的范围和对象,故杨月霞认为按照166号文件
摘要
上述文件中的(2008)102号文件是基本规定,(2008)166号文件是对(2008)102号文件的进一步解释和说明,要适用(2008)166号文件的规定,必须也要符合(2008)102号文件规定的条件,两个文件必须结合起来理解和适用,不能割裂开来理解。杨月霞虽然认为其在1995年1月1日前已转为固定工,但因其不符合102号文件规定的条件,所以不是上述文件规定的范围和对象;杨月霞还认为其已经按自治区有关规定办理退休手续,即使连续工龄未满10年也可执行102号文件,但由于该文件规定的未满10年的人员是指已按规定办理了退职手续的人员,杨月霞属于退休人员,并且杨月霞仍然不符合102号文件规定的条件
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)宁05行终20号上诉人(原审原告)杨月霞,女,住宁夏回族自治区中卫市。被上诉人(原审被告)中卫市人力资源和社会保障局。住所地:宁夏回族自治区中卫市。法定代表人孙尚金,男,局长。委托代理人刘成江,男,系中卫市人力资源和社会保障局副调研员。委托代理人陆秋韵,系中卫市法律顾问室法律助理。上诉人杨月霞因与被上诉人中卫市人力资源和社会保障局(以下……