不正当竞争纠纷 (2019)浙01民终3856号
裁判要旨
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定:“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。”第八条规定:“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传”。第十一规定:“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”构成反不正当竞争法意义上的引人误解的虚假宣传行为,需要符合经营者之间具有竞争关系、有关宣传内容足以造成相关公众误解、对经营者造成了直接损害这三个基本条件。 本案中,浙江三尚公司与新天地公司在经营范围“投资管理”上存在重合,在其宣称是“一家专注于打造中
摘要
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定:“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。”第八条规定:“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终3856号 上诉人(原审被告):浙江三尚实业有限公司,住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1701室。 法定代表人:徐俊,该公司总经理。 上诉人(原审被告):温州市三尚商业管理有限公司,住所地浙江省温州市江滨西路A、B线两侧地块控规A-10地块(仅限办公使用)。 法定代表人:王宇,该公司总经理。 两上诉人共同委托诉讼代理……