民间借贷纠纷 （2016）浙02民终1023号

顾亚芬为证明周世根、陈秀利尚欠其借款44000元及相应利息，虽在原审中提供了由周世根、陈秀利出具的借款44000元的借条，但该借条下方借款人签名处“陈秀利”三个字的下部笔画有被裁剪的痕迹，且借条没有落款时间，在借条中未记载利息起算时间的情况下，使借条中“按月息2%计”的起算时间难以确定。结合周世根于1996年2月1日出具给顾有刚的128400元借条中所注的“以上借款额是借款人自购船开展航运业务始，至今累计额期间有关借归条均作废”的内容，本院认为，周世根、陈秀利关于涉案借条项下44000元借款已包含在1996年2月1日的借条中，周世根、陈秀利在顾亚芬持有的涉案借条中也注了：“借条已经作废，归拢在了128400元的借条里面”，但所注的内容及借条中的落款时间均被顾亚芬裁剪掉了的陈述，能与涉案借条有被裁剪痕迹相吻合，也能与周世根在与顾有刚就1996年2月1日128400元的借条在法院调解期间与顾亚芬的谈话录音中，顾亚芬针对周世根“我还你的钞票是同顾有刚同笔借条12万8里面的，你还有其他借条吗”时所作的“我没有借条，如果有，我也不会拿出来，本身我的钞票就在12万8里面的，这不能说谎……”的陈述相

顾亚芬为证明周世根、陈秀利尚欠其借款44000元及相应利息，虽在原审中提供了由周世根、陈秀利出具的借款44000元的借条，但该借条下方借款人签名处“陈秀利”三个字的下部笔画有被裁剪的痕迹，且借条没有落款时间，在借条中未记载利息起算时间的情况下，使借条中“按月息2%计”的起算时间难以确定。结合周世根于1996年2月1日出具给顾有刚的128400元借条中所注的“以上借款额是借款人自购船开展航运业务始，至今累计额期间有关借归条均作废”的内容，本院认为，周世根、陈秀利关于涉案借条项下44000元借款已包含在1996年2月1日的借条中，周世根、陈秀利在顾亚芬持有的涉案借条中也注了：“借条已经作废，归拢在

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1023号上诉人（原审被告）：周世根，男，1963年4月24日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区姜山镇周韩村**组**号。上诉人（原审被告）：陈秀利，女，1966年8月9日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区姜山镇周韩村**组**号。两上诉人的委托代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾亚芬，女，1951……