（2016）粤18刑终28号

上诉人朱×叶以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人朱×叶还以秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱×叶一人犯数罪，依法应当并罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。原判认定上诉人朱×叶具有悔罪表现，予以从轻处罚。但上诉人朱×叶上诉否认其在一审时自愿认罪，否认实施了诈骗和盗窃犯罪事实，没有悔罪表现，依法不应予以从轻处罚。鉴于上诉不加刑的原则，本案不改变原判对朱×叶从轻处罚的量刑。上诉人朱×叶提出的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张小燕代理审判员　　罗立兵代理审判员　　胡巧玲二〇一六年三月十四日书　记　员　　邵其威

上诉人朱×叶以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人朱×叶还以秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱×叶一人犯数罪，依法应当并罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。原判认定上诉人朱×叶具有悔罪表现，予以从轻处罚。但上诉人朱×叶上诉否认其在一审时自愿认罪，否认实施了诈骗和盗窃犯罪事实，没有悔罪表现，依法不应予以从轻处罚。鉴于上诉不加刑的原则，本案不改变原判对朱×叶从轻处罚的量刑。上诉人朱×叶提出的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤18刑终28号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱×叶，化名“罗×”，男，出生于广东省连山壮族瑶族自治县，汉族。因本案于2015年8月1日被清远市公安局清新分局羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民法院审理清远市清新区人民检察院指控原审被告人朱×叶犯诈骗罪、盗窃罪一案，于……