人事争议 (2016)内01民终3022号
裁判要旨
呼和浩特市体育运动学校系呼和浩特市体育局开办的由财政全额拨款的事业单位,额尔敦宝力道系1999年转业分配到呼和浩特市体育运动学校的事业单位工作人员,双方之间就发放工资、提供工作岗位、补缴社会保险等诉求产生的争议属于人事争议,该争议并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第二条的调整范围,故一审法院确定本案案由为劳动合同纠纷认定案件性质有误。一审法院应当查明本案是否属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,从而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》等相关规定作出裁判。综上,一审法院确定本案案由为劳动合同纠纷属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销呼和浩特市回民区人民法院(2016)内0103民初697号民事判决;二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。上诉人呼和浩特市体育运动学校预交的二审案件受理费10元、上诉人额尔敦宝力道预交的二审案件受理费10元分别予以退回。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世
摘要
呼和浩特市体育运动学校系呼和浩特市体育局开办的由财政全额拨款的事业单位,额尔敦宝力道系1999年转业分配到呼和浩特市体育运动学校的事业单位工作人员,双方之间就发放工资、提供工作岗位、补缴社会保险等诉求产生的争议属于人事争议,该争议并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第二条的调整范围,故一审法院确定本案案由为劳动合同纠纷认定案件性质有误。一审法院应当查明本案是否属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,从而根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》等相关规定作出裁判。综上,一审法院
正文(节选)
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3022号上诉人(原审原告):呼和浩特市体育运动学校,住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区阿吉奈路。法定代表人:吴广琳,该校副校长。委托诉讼代理人:艾国平,内蒙古宏德律师事务所律师。委托诉讼代理人:王清扬,内蒙古宏德律师事务所律师。上诉人(原审被告):额尔敦宝力道,男,1974年11月1日出生,蒙古族,住内蒙古自治区锡林郭勒盟……