离婚纠纷 （2017）辽01民终1115号

关于上诉人李某银行账户中15万元存款的性质及分割，该笔存款购买理财产品赎回的日期为2016年3月18日，至韩某某起诉离婚时即2016年6月7日，该期间的账户支出情况与其先前的账户支出情况没有明显差异，有较为固定的支出习惯，该银行账户主要资金来源于案外人汇入，故对该笔15万元存款是否为夫妻共同财产，如属于夫妻共同财产，是否符合一直以来的支出惯例，是否为合理支出，一审法院均未查清。综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初4607号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费300元，退还上诉人。审判长　　李海燕审判员　　张忠星审判员　　吴永梅二〇一七年三月十六日书记员　　韦　微

关于上诉人李某银行账户中15万元存款的性质及分割，该笔存款购买理财产品赎回的日期为2016年3月18日，至韩某某起诉离婚时即2016年6月7日，该期间的账户支出情况与其先前的账户支出情况没有明显差异，有较为固定的支出习惯，该银行账户主要资金来源于案外人汇入，故对该笔15万元存款是否为夫妻共同财产，如属于夫妻共同财产，是否符合一直以来的支出惯例，是否为合理支出，一审法院均未查清。综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初4607号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终1115号上诉人（原审被告）：李某，男。被上诉人（原审原告）：韩某某，女。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁赫男，辽宁腾达律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人韩某某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初4607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，……