（2015）贵民三终字第75号

覃某虽主张本次事故是李仪发酒后驾驶桂R×××××学号车所发生并由李逸发“顶包”（冒名顶替），交警部门作出的事故认定书与事实不符，并提供了林某的书面证言及证人覃某某出庭作证以证实其主张。但因林某未出庭作证，覃某某在庭审中亦表示无法辨认李仪发、李逸发，且无其他证据与两证人证言互相佐证，因此覃某的主张依据不足，不予采信。交警部门作出的事故认定书程序合法，事故责任划分合理，予以采纳。对于覃某主张桂R×××××学号车占道行驶，因无证据证实，不予采信。本次事故的民事责任应由覃某全部负担，李逸发不负事故责任。根据覃某的诉请及参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对其各项经济损失确认如下：医疗费为22475.31元；住院伙食补助费按45天计算，为4500元；护理费按农、林、牧、渔业在岗职工工资标准计算55天，为3681.7元；交通费为3484元；××赔偿金为13582元；鉴定费700元；对精神损害抚慰金及营养费、住宿费不予支持。上述各项损失合计48423元，先由保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元，不足部分由覃某自行承担。李逸发表示其垫付的7000元赠给覃

覃某虽主张本次事故是李仪发酒后驾驶桂R×××××学号车所发生并由李逸发“顶包”（冒名顶替），交警部门作出的事故认定书与事实不符，并提供了林某的书面证言及证人覃某某出庭作证以证实其主张。但因林某未出庭作证，覃某某在庭审中亦表示无法辨认李仪发、李逸发，且无其他证据与两证人证言互相佐证，因此覃某的主张依据不足，不予采信。交警部门作出的事故认定书程序合法，事故责任划分合理，予以采纳。对于覃某主张桂R×××××学号车占道行驶，因无证据证实，不予采信。本次事故的民事责任应由覃某全部负担，李逸发不负事故责任。根据覃某的诉请及参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对其各项经济

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民三终字第75号上诉人（一审原告）覃某。法定代理人陈庆珍。法定代理人覃东勇。委托代理人梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李逸发。委托代理人李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）桂平市振兴机动车驾驶员培训学校，住所地桂平市西山镇郁江明珠小区。法定代表人梁伟东，该校校长。被上诉人（一审被告）梁伟东……