（2013）鹰民二初字第19号

原告上饶银行与被告忠新公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。上饶银行按合同约定向忠新公司发放了贷款1500万元，但忠新公司在贷款期限届满后未按约归还本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任，除返还借款本金外，还应支付罚息及承担上饶银行为实现债权而产生的费用，故上饶银行诉求忠新公司偿还欠款本金、利息、罚息和实现债权而产生的费用，本院予以支持。上饶银行与黄圣权、钟育群签订的《最高额抵押合同》合法有效，现借款合同已到期，借款人未偿还借款本金及利息，上饶银行根据抵押合同约定请求就被告黄圣权、钟育群所有的位于赣州市定南县龙亭路邮苑佳家商住楼1楼7号、2楼、3楼（房屋产权证号为赣房权证定南字第43100761、43100762、431007**号）的房屋在《最高额抵押合同》约定的担保范围内行使抵押权，并享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告上饶银行与被告乾嘉公司、忠新公司签订的《保证合同》以及吴直、周旭兴向上饶银行出具的《个人无限责任保证函》系真实意思表示，合同内容符合国家法律规定，合法有效。现借款合同已到期，借款人未偿

原告上饶银行与被告忠新公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。上饶银行按合同约定向忠新公司发放了贷款1500万元，但忠新公司在贷款期限届满后未按约归还本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任，除返还借款本金外，还应支付罚息及承担上饶银行为实现债权而产生的费用，故上饶银行诉求忠新公司偿还欠款本金、利息、罚息和实现债权而产生的费用，本院予以支持。上饶银行与黄圣权、钟育群签订的《最高额抵押合同》合法有效，现借款合同已到期，借款人未偿还借款本金及利息，上饶银行根据抵押合同约定请求就被告黄圣权、钟育群所有的位于赣州市定南县龙亭路邮苑佳家商

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鹰民二初字第19号原告：上饶银行股份有限公司鹰潭分行。负责人：徐饶桂，行长。委托代理人：邹新华、段街和，江西东昇律师事务所律师。被告：贵溪市忠新粮食加工有限公司。法定代表人：杨余林，董事长。被告：黄圣权。被告：钟育群。被告：江西乾嘉投资发展有限公司。法定代表人：吴直，董事长。被告：吴直。被告：周旭兴。原告上饶银行股份有限公司鹰潭分行（以下简称上……