买卖合同纠纷 （2014）信中法民终字第1294号

合法的债权债务关系受法律保护，债权人向债务人主张债权，有责任提供证据予以证实。上诉人罗正功已举证证明，上诉人郭俊喜共欠上诉人罗正功本案3号楼（含丽水明珠）钢材款191800元，上诉人郭俊喜分别于2009年1月23日、2009年7月17日、2012年1月21日向上诉人罗正功清偿本案三号楼钢材款50000元、20000元、30000元，合计100000元，有书证、当事人自认、上诉人郭俊喜的合伙人兼财务人员张树青的证言证实，足以认定，下余91800元欠款上诉人郭俊喜负有依法向上诉人罗正功清偿，并按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，参照罚息利率计算标准承担赔偿损失的义务。上诉人罗正功关于本案原审认定2009年12月11日郭俊喜支付70000元、2009年12月31日郭俊喜支付10000元是清偿本案三号楼钢材款属于认定事实错误的上诉理由成立，本院予以纠正，但原判认定上诉人郭俊喜下欠上诉人罗正功本案三号楼钢材款91800元正确。上诉人郭俊喜关于已清偿完毕欠上诉人罗正功本案三号楼钢材货款的上诉理由无证据印证，本院不予支持。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，程序

合法的债权债务关系受法律保护，债权人向债务人主张债权，有责任提供证据予以证实。上诉人罗正功已举证证明，上诉人郭俊喜共欠上诉人罗正功本案3号楼（含丽水明珠）钢材款191800元，上诉人郭俊喜分别于2009年1月23日、2009年7月17日、2012年1月21日向上诉人罗正功清偿本案三号楼钢材款50000元、20000元、30000元，合计100000元，有书证、当事人自认、上诉人郭俊喜的合伙人兼财务人员张树青的证言证实，足以认定，下余91800元欠款上诉人郭俊喜负有依法向上诉人罗正功清偿，并按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，参照罚息利率计算标准承担赔偿损失的义务

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1294号上诉人（原审原告）罗正功，男，1947年9月5日出生。委托代理人黄辉，固始县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）郭俊喜，男，1963年9月16日出生。委托代理人倪玉杰，固始县城区中心法律服务所法律工作者。上诉人罗正功因与被上诉人郭俊喜买卖合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2013）固民初字第1194号民事判决，向本院提起……