（2016）粤06执异129号

第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”货币属于特殊的种类物，根据占有即所有的原则判断其权属。银行账户是占有货币的一种表现形式，依照上述规定，应以账户名称判断账户内款项的权属。本案中，本院冻结、扣划的中国银行股份有限公司太原国际大厦支行账号14×××23的账户名称为山西焦炭集团，故应认定该账户内款项属山西焦炭集团所有。第二，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，案外人山西焦炭集团工会认为该账户属工会经费集中户，该账户内款项为其所有，其对上述主张负有举证责任。案外人在听证中称因山西省的工会需有组织机构代码证方可在银行独立开设账户，但案外人对此并未提供证据予以证明；且其提交的证据材料中显示

第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”货币属于特殊的种类物，根据占有即所有的原则判断其权属。银行账户是占有货币的一种表现形式，依照上述规定，应以账户名称判断账户内款项的权属。本案中，本院冻结、扣划的中国银行股份有限公司太原国际大厦支行账号14×××23的账户名称为山西焦炭集团，故应认定该账户内款项属山西焦炭集团所有。第二，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异129号案外人：山西省焦炭集团有限责任公司工会委员会，住所地山西省太原市。法定代表人：孙向明，工会主席。委托代理人：乔利刚，山西决疑律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。负责人：杨建军，该行行长。委托代理人：龚丽，广东千度律师事务所律师。被执行人：陈继祥，男，汉族，住山西省大同市矿区。……