生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）闽01民终5264号

公民的身体健康权受法律保护。法院对魏玉芳主张的经济损失核定如下：医疗费6927.13元；住院伙食补助费40元/天×11天=440元；护理费96元/天×11天=1056元；误工费96元/天×11天=1056元;交通费200元；鉴定费用400元。营养费因无医嘱，不予支持。后续治疗费应待实际产生后另行主张。以上损失合计10079.13元。魏玉芳提供的证据不能证明陈开和有殴打魏玉芳的事实，但陈开和亦无证据证明魏玉芳损害是其自己造成的,而现有证据可以确认魏玉芳受伤系因双方发生争执引起，故法院盖然推定魏玉芳、陈开和对魏玉芳的损伤均负有责任。根据公平原则，法院酌定陈开和承担50%责任，应赔偿魏玉芳损失5039.56元（10079.13元×50%）。魏玉芳自认陈开和已赔付2000元，故陈开和应再赔偿魏玉芳3039.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：陈开和应于本判决生效之日起10

公民的身体健康权受法律保护。法院对魏玉芳主张的经济损失核定如下：医疗费6927.13元；住院伙食补助费40元/天×11天=440元；护理费96元/天×11天=1056元；误工费96元/天×11天=1056元;交通费200元；鉴定费用400元。营养费因无医嘱，不予支持。后续治疗费应待实际产生后另行主张。以上损失合计10079.13元。魏玉芳提供的证据不能证明陈开和有殴打魏玉芳的事实，但陈开和亦无证据证明魏玉芳损害是其自己造成的,而现有证据可以确认魏玉芳受伤系因双方发生争执引起，故法院盖然推定魏玉芳、陈开和对魏玉芳的损伤均负有责任。根据公平原则，法院酌定陈开和承担50%责任，应赔偿魏玉芳损失503

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5264号上诉人（原审原告）：魏玉芳，女，1968年10月2日出生，汉族，住罗源县。诉讼委托代理人：陈斌（系魏玉芳儿子），男，住罗源县。上诉人（原审被告）：陈开和，男，1963年12月3日出生，汉族，住罗源县。上诉人魏玉芳因与上诉人陈开和生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2016）闽0123民初947号民事判决……