（2015）淮行终字第00010号

因本案一审法院以周振钢、段广俊、许德华、许云山起诉超过法定起诉期限为由，驳回周振钢等四人起诉，故本案二审时的争议焦点为周振钢等四人的起诉是否超过了法定起诉期限。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案周振钢等四上诉人起诉的是田区政府对园南新村的房屋征收决定，该征收决定于2013年5月13日在征收范围内进行了公告并告知了被征收人的诉讼和复议的权利，从四上诉人提交的起诉状及《行政复议决定书》（淮南市人民政府针对其申请撤销田区政府作出的《淮南市田家庵区人民政府房屋征收补偿决定书》所作的复议决定）也能证明征收决定的公告时间是2013年5月13日，四上诉人应当于当日就知道田区政府作出了该行政行为。四上诉人虽然认为田区政府在征收性质上存在隐瞒，该征收行为违法，但是对于田区政府2013年5月13日将征收决定在征收范围内予以公告的事实在一审庭审时也没有提出异议。故周振钢等四上诉人的起诉期限从2013年5月13日起计算，四上诉人至迟应当在2013年8月13日前提起行政

因本案一审法院以周振钢、段广俊、许德华、许云山起诉超过法定起诉期限为由，驳回周振钢等四人起诉，故本案二审时的争议焦点为周振钢等四人的起诉是否超过了法定起诉期限。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案周振钢等四上诉人起诉的是田区政府对园南新村的房屋征收决定，该征收决定于2013年5月13日在征收范围内进行了公告并告知了被征收人的诉讼和复议的权利，从四上诉人提交的起诉状及《行政复议决定书》（淮南市人民政府针对其申请撤销田区政府作出的《淮南市田家庵区人民政府房屋

安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮行终字第00010号上诉人（一审原告）：周振钢，男，1956年8月生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（一审原告）：段广俊，男，1963年1月生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（一审原告）：许德华，男，1976年2月生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（一审原告）：许云山，男，19……