追偿权纠纷 （2021）豫08民终24号

本案系追偿权纠纷，担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告卫爱民的借款150000元提供担保，鉴于借款到期后被告卫爱民未归还借款，原告向债权人承担保证责任后即享有对债务人的追偿权，故原告要求被告卫爱民偿还原告代偿的借款150000元的请求，符合法律规定，法院予以支持，被告辩称其将150000元支付出借人袁利利，被告所提交的证据不能证明款项已支付，该意见不成立；原告要求被告支付利息从2016年9月1日按1年期LPR3.85％计算至还款之日的请求，法院认为，原告垫付资金后，产生垫付资金的利息损失应由被告支付，但通过庭审，出借人袁利利以及原告未明确还款具体时间，计算利息的时间起点应为被告收到起诉书的时间即2020年11月10日；关于原告请求被告华发电器公司承担偿还责任，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告卫爱民于判决生效后十日内归还原告祁小军借款150000元及利息（按1年期LPR3.85％的标准，以150000

本案系追偿权纠纷，担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告卫爱民的借款150000元提供担保，鉴于借款到期后被告卫爱民未归还借款，原告向债权人承担保证责任后即享有对债务人的追偿权，故原告要求被告卫爱民偿还原告代偿的借款150000元的请求，符合法律规定，法院予以支持，被告辩称其将150000元支付出借人袁利利，被告所提交的证据不能证明款项已支付，该意见不成立；原告要求被告支付利息从2016年9月1日按1年期LPR3.85％计算至还款之日的请求，法院认为，原告垫付资金后，产生垫付资金的利息损失应由被告支付，但通过庭审，出借人袁利利以及原告未明确还款具体时间，计算利

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终24号上诉人(原审被告)：卫爱民，男，汉族，1980年3月19日出生，住修武县。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：祁小军，男，汉族，1967年11月10日出生，住修武县。委托诉讼代理人：赵柱，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊光，河南好谦律师事务所实习律师。原审被告：焦作市华发电器销售有限……