故意杀人 （2017）鲁08刑初1号

被告人邱某、孔某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邱某、孔某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。关于二被告人的辩护人均提出的两被告人系间接故意杀人的辩护意见，经查，被告人邱某、孔某在被害人杜某无反抗能力的情况下，分别持铁锨、锄头直接击砸被害人的头部等要害部位致被害人当场死亡，其剥夺被害人生命的故意非常明显，因此，辩护人关于二被告人的行为系间接故意的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人孔某的辩护人提出孔某系从犯、社会危害程度较小、被害人有过错的辩护意见，经查，被告人孔某对被害人实施了勒颈、击砸被害人头部等行为，在杀害被害人过程中非常积极，起主要作用，应认定为主犯；被害人对本案引发虽负有一定责任，但不宜认定为有过错。因此，辩护人就此提出的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邱某、孔某犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，符合法律规定自首的条件，关于二被告人的辩护人提出的二被告人系自首的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，依法可以从轻或减轻处罚。关于二被告人

被告人邱某、孔某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人邱某、孔某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。关于二被告人的辩护人均提出的两被告人系间接故意杀人的辩护意见，经查，被告人邱某、孔某在被害人杜某无反抗能力的情况下，分别持铁锨、锄头直接击砸被害人的头部等要害部位致被害人当场死亡，其剥夺被害人生命的故意非常明显，因此，辩护人关于二被告人的行为系间接故意的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人孔某的辩护人提出孔某系从犯、社会危害程度较小、被害人有过错的辩护意见，经查，被告人孔某对被害人实施了

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁08刑初1号公诉机关山东省济宁市人民检察院。被告人邱某，男，1991年4月22日出生于山东省泗水县，汉族，农民，大专文化，户籍所在地泗水县，住泗水县。2016年2月25日因涉嫌犯故意杀人罪被泗水县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。辩护人高波，山东亚联律师事务所律师。被告人孔某，男，1989年1月12日出生于山东省泗水县，汉族，农民，初中文……