(2013)一中民二终字第179号
裁判要旨
双方订立的机动车保险合同合法有效,双方均应按约履行。在有效保险期限内,被保险车辆发生交通事故,造成车辆损失50095元,因此次事故张某还支出了车上人员医疗费296.26元、公估费3600元、施救费13000元,合计66991.26元。上述损失均属保险理赔范围,某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司应予以赔付。张某要求某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔付保险金66991.26元,理据充分,应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定,判决:某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿张某保险金66991.26元,于判决生效之日起五日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元(已减半),由某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。 上诉人某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司不服原审法院判决,向本院提起上诉认为,依据某某财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第二十四条规定:“因保险事故损坏的被
摘要
双方订立的机动车保险合同合法有效,双方均应按约履行。在有效保险期限内,被保险车辆发生交通事故,造成车辆损失50095元,因此次事故张某还支出了车上人员医疗费296.26元、公估费3600元、施救费13000元,合计66991.26元。上述损失均属保险理赔范围,某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司应予以赔付。张某要求某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔付保险金66991.26元,理据充分,应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定,判决:某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿张某保险金66991.26元,于判
正文(节选)
天津市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2013)一中民二终字第179号 上诉人(原审被告)某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司 委托代理人何某 被上诉人(原审原告)张某 委托代理人陈某某 上诉人某某财产保险股份有限公司廊坊市分公司因保险合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2012)蓟民二初字第1897号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院查明,……