建设工程施工合同纠纷 （2017）皖04民终1109号

经查，潘俊发在2015年2月、2016年2月、2017年1月均以借款或提出申请的方式向经工集团公司借款用于发放农民工工资，后经工集团公司将工资直接汇入农民工个人账户。经工集团公司所提供的发放涉案农民工工资清单与鑫宏门窗公司提交的建设银行代收付汇总清单一致；且潘俊发在与鑫宏门窗公司签订《承包合同》时加盖的印章已明示其对外签订合同无效，可见经工集团公司与鑫宏门窗公司之间没有合同上的权利义务关系，故对鑫宏门窗公司要求经工集团公司承担责任的诉讼请求不予支持。潘俊发没有施工资质将涉案工程发包给鑫宏门窗公司，双方订立的《承包合同》属无效。鉴于潘俊发与鑫宏门窗公司对尚欠的工程价款1111330元予以认可，对此予以确认；潘俊发作为合同的相对人应当承担给付的民事责任；关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。涉案工程已于2015年12月30日竣工验收合格，故利息应从2016年元月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%

经查，潘俊发在2015年2月、2016年2月、2017年1月均以借款或提出申请的方式向经工集团公司借款用于发放农民工工资，后经工集团公司将工资直接汇入农民工个人账户。经工集团公司所提供的发放涉案农民工工资清单与鑫宏门窗公司提交的建设银行代收付汇总清单一致；且潘俊发在与鑫宏门窗公司签订《承包合同》时加盖的印章已明示其对外签订合同无效，可见经工集团公司与鑫宏门窗公司之间没有合同上的权利义务关系，故对鑫宏门窗公司要求经工集团公司承担责任的诉讼请求不予支持。潘俊发没有施工资质将涉案工程发包给鑫宏门窗公司，双方订立的《承包合同》属无效。鉴于潘俊发与鑫宏门窗公司对尚欠的工程价款1111330元予以认可，对

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终1109号上诉人（原审原告）：寿县鑫宏门窗有限公司，住所地安徽省淮南市寿县工业园区内，统一社会信用代码91340422050167685G。法定代表人：姚国红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号，统一社会信用代……