合同诈骗罪 (2018)浙0127刑初36号
裁判要旨
综上,本院认为,被告人彭群、张园园、陈永绮、项文森、楼瑛、程贺贺、何华、方海争以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取财物,对合同一方当事人、社会经济秩序造成了实际损害,其中被告人彭群、张园园犯罪数额特别巨大,被告人陈永绮、项文森、楼瑛、程贺贺、何华、方海争犯罪数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪,且属于共同犯罪。对相关辩护人提出本案被告人不构成犯罪的意见不予采纳。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,本案八被告人起着次要作用,系从犯,依法可予减轻处罚,被告人张园园、项文森、楼瑛、程贺贺、何华、方海争有自首情节,依法分别予以从轻或减轻处罚。其余被告人均能如实供述主要犯罪事实,依法可按坦白的规定予以从轻处罚。被告人程贺贺案发后通过自己的行为获得一名被害人的谅解,酌予从轻处罚。被告人张园园、陈永绮、项文森、楼瑛、程贺贺、何华、方海争分别退出部分或全部违法所得,分别可予从轻处罚。根据本案的具体案情及被告人陈永绮、项文森、楼瑛、程贺贺、何华、方海争的罪行、审前社会调查意见,对该六名被告人可适用缓刑,对相关辩护人据此所提意见予以采纳。
摘要
公诉机关指控,2014年4月,洪某、徐某2、上官某某、陈某7(均另案处理)等人成立杭州虔泰网络科技有限公司(以下简称虔泰公司)以淘宝网店代运营的方式实施诈骗活动。期间,被告人彭群、张园园、陈永绮、项文森、楼瑛、程贺贺、何华、方海争等人通过招聘方式进入虔泰公司,并作为销售部经理或销售组长或销售人员参与实施上述犯罪活动。具体诈骗方式为:销售人员根据公司发放的“话术”(即事先编写好的脚本)与被害人进行交流,对外谎称公司拥有服装工厂,能提供货源,招收淘宝代理商,并承诺帮助客户开通淘宝网店可提供产品上架、一件代发、刷信誉、宣传、推广以及费用返还(即承诺客户真实交易订单达到一定数量后,就返还前期的费用)等服务。同时推出价格分别从3980元到15800元不等的4种服务合同套餐。套餐等级越高,公司承诺的帮客户刷的网店信誉等级越高,参加的淘宝网推广活动越多,以此吸引客户与公司签订合同缴纳押金。在合同签订后,由公司售后人员仅在客户主动提出刷单申请并缴纳刷单款项后才到客户店内进行虚假刷单,根本无法实现合同约定的等级要求。在客户对公司的刷钻和推广能力提出质疑的时候,公司销售人员以客户合同套餐等级太低为由,要求
正文(节选)
彭群、张园园合同诈骗一审刑事判决书浙江省淳安县人民法院刑事判决书(2018)浙0127刑初36号:淳安县人民检察院于2018年1月29日以淳检公诉刑诉[2018]38号起诉书向本院提起公诉,指控被告人彭群、张园园、陈永绮、项文森、楼瑛、程贺贺、何华、方海争犯合同诈骗罪,本院立案受理后组成合议庭适用普通程序,于2018年5月8日公开开庭进行了审理。淳安县人民检察院指派检察员余云璐出庭支持公诉,被告人……