（2015）唐行终字第67号

依照1983年国务院印发国发（1983）21号文件、冀劳人险复（1986）10号《关于对执行冀工改办（1986）3号文件时在保险福利方面遇到的几个问题的批复》、冀人社字（2012）203号《关于调整参加企业职工基本养老保险人员死亡后丧葬补助金和遗属抚恤金标准的通知》的规定，迁西县供销合作总社退休职工福利待遇应当执行企业标准，但因种种原因一直执行的是机关事业单位标准。被告迁西县人力资源和社会保障局依照冀人社字（2012）203号文件规定，对2011年7月1日至2013年8月期间迁西县供销合作总社下属企业死亡的退休人员，将原按照机关事业标准结算的丧葬抚恤费纠正为企业标准，该行为属依法履行行政职责、执行政策规定的行为，共涉及迁西县供销合作总社退休死亡人员26人，有遗属人员7人（其中包括原告李翠荣丈夫刘作合）。原告李翠荣要求继续发放遗属补助金的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定遂判决：驳回原告李翠荣的诉讼请求。判后，李翠荣不服，提起上诉称：原审判决适用法律错误，上诉人所持遗属补助证，是依法取得的

依照1983年国务院印发国发（1983）21号文件、冀劳人险复（1986）10号《关于对执行冀工改办（1986）3号文件时在保险福利方面遇到的几个问题的批复》、冀人社字（2012）203号《关于调整参加企业职工基本养老保险人员死亡后丧葬补助金和遗属抚恤金标准的通知》的规定，迁西县供销合作总社退休职工福利待遇应当执行企业标准，但因种种原因一直执行的是机关事业单位标准。被告迁西县人力资源和社会保障局依照冀人社字（2012）203号文件规定，对2011年7月1日至2013年8月期间迁西县供销合作总社下属企业死亡的退休人员，将原按照机关事业标准结算的丧葬抚恤费纠正为企业标准，该行为属依法履行行政职责、

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）唐行终字第67号上诉人（原审原告）李翠荣，农民。委托代理人付淑琴，下岗职工。委托代理人李负洁，河北李宗满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）迁西县人力资源和社会保障局。法定代表人马永国，局长。住所地：迁西县城关桃园街。委托代理人孙万山，该局副主任科员。委托代理人李学银，河北奔驰律师事务所律师。上诉人李翠荣因迁西县人力资源和社会保障局不履行行政给……