提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽08民终331号

本案争议的焦点是：一、如何确定刘建卫与张财丰之间的法律关系及各自应承担赔偿责任的问题。二、刘建卫要求的各项赔偿是否合法有据。关于争议焦点一，根据刘建卫提供的录音资料，张财丰在录音中多次承认刘建卫在事故发生当天是在其经营的店铺上班，故应认定刘建卫与张财丰之间存在雇佣关系。对于刘建卫与张财丰的责任承担问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的任。刘建卫在切割机尚未停止的情况下，仍在切割机下工作，未尽安全注意义务，对其自身受伤存在过错，应承担相应的责任。一审酌情确定刘建卫自行承担20%的责任，张财丰承担80%的责任。关于争议焦点二，关于刘建卫的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案的具体情况，一审认定如下：1．残疾赔偿金：刘建卫因本事故致九级伤残，其经常居住地为龙岩市新罗区中城街道龙川中路23号，中城街道龙川中路23号属于城镇，故刘建卫的残疾赔偿金应按

本案争议的焦点是：一、如何确定刘建卫与张财丰之间的法律关系及各自应承担赔偿责任的问题。二、刘建卫要求的各项赔偿是否合法有据。关于争议焦点一，根据刘建卫提供的录音资料，张财丰在录音中多次承认刘建卫在事故发生当天是在其经营的店铺上班，故应认定刘建卫与张财丰之间存在雇佣关系。对于刘建卫与张财丰的责任承担问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的任。刘建卫在切割机尚未停止的情况下，仍在切割机下工作，未尽安全注意义务，对其自身受伤存在过错，应承担相

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终331号上诉人(原审被告)：张财丰，男，汉族，住龙岩市永定区。委托诉讼代理人：江积经，福建乐康律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：刘建卫，男，汉族，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：林添照、李支森，福建同英达律师事务所执业律师。上诉人张财丰因与被上诉人刘建卫提供劳务者受害责任纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802……