民间借贷纠纷 （2016）辽02民终6643号

被告吴纯华向原告借款，并为原告出具借条，借条虽载明“借张玉英147000元”，但原告承认借款本金为14万元，另7000元是两个月的利息，被告吴纯华在答辩时亦对借款本金14万元及借款2个月利息7000元没有异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案原告出借的本金为14万元。还款期限届满时，被告吴纯华未偿还原告借款本金及利息，其仅于2015年偿还了原告2.1万元。被告吴纯华主张偿还的2.1万元为偿还本金，原告不予认可，认为偿还的是利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告吴纯华偿还的2.1万元应为利息。双方在借条中约定2个月利息7000元，即月利率2.5%，年利率30%，虽双方约定的借款期内的利息超过了年利率24%，但未超过36%，且已实际给付，故被告吴纯华偿还的2.1万元中的7000元为被告给付原告借款期内的利息。双方在借条中仅约定了借款期内的利息，未约定逾期利率，现原告按月利率2%即年利率24%主张被告支付逾期还款利息，予以支持。被告偿还2.1万元扣除已支付的借款期内的利息7000元尚有14000元，应视

被告吴纯华向原告借款，并为原告出具借条，借条虽载明“借张玉英147000元”，但原告承认借款本金为14万元，另7000元是两个月的利息，被告吴纯华在答辩时亦对借款本金14万元及借款2个月利息7000元没有异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案原告出借的本金为14万元。还款期限届满时，被告吴纯华未偿还原告借款本金及利息，其仅于2015年偿还了原告2.1万元。被告吴纯华主张偿还的2.1万元为偿还本金，原告不予认可，认为偿还的是利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告吴纯华偿还的2.1万元应为利息。双方在借条中约

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6643号上诉人（原审被告）：吴纯华，女，1953年4月4日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：丛佳宁，大连市西岗区香炉礁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张玉英，女，1934年2月14日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裘伯平，男，1952年2月28日生……