生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)平民二终字第100号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。”本案事发时宋甲仅6岁,属于无民事行为能力人,其在校期间被热水烫伤,育某小学应当承担赔偿责任。平安财险平顶山支公司上诉称学校不存在过错,宋甲自身存在过错,但其未提供能够证实学校尽到教育、管理职责的相关证据。精神损害抚慰金和鉴定费是宋甲的实际损失,综合本案情况,原审判令由平安财险平顶山支公司承担并无不当。因此,平安财险平顶山支公司上诉理由均不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费953元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邢智慧审判员 朱 晓审判员 李双双二〇一五年三月三十一日书记员 平彩虹
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。”本案事发时宋甲仅6岁,属于无民事行为能力人,其在校期间被热水烫伤,育某小学应当承担赔偿责任。平安财险平顶山支公司上诉称学校不存在过错,宋甲自身存在过错,但其未提供能够证实学校尽到教育、管理职责的相关证据。精神损害抚慰金和鉴定费是宋甲的实际损失,综合本案情况,原审判令由平安财险平顶山支公司承担并无不当。因此,平安财险平顶山支公司上诉理由均不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二终字第100号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地本市。负责人杨继业,总经理。委托代理人尚卫峰,河南首位律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋甲,女。法定监护人王某某,女,23岁。委托代理人李培公,河南天广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郏县安良镇育某实验小学,住所地郏县。法定代表人李万芳,任董事。……