（2013）崇刑终字第92号

上诉人何纯星、陆英狂违反国家有关爆炸物管理规定，非法制造爆炸物，二上诉人行为均已构成非法制造爆炸物罪。原判定罪准确。对于何纯星、陆英狂上诉称其二人自制爆炸物是用于生产，并无其他非法目的，也没有造成其他严重后果。原判认定其行为属于“情节严重”是错误的上诉意见。经查，上诉人何纯星、陆英狂的供述，结合采石厂工人的证言，能相互印证证实何纯星、陆英狂制造爆炸物确实是用于采石厂的开采。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量虽达到“情节严重”的标准，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。据此，二上诉人认为不属于“情节严重”的意见符合有关法律的规定，予以采纳。对于陆英狂上诉称其是听从何纯星的指挥，属于从犯的上诉意见。经查，上诉人陆英狂虽然受雇于何纯星，但其具体实施非法制造爆炸物的犯罪行为，作用积极主动，故应认定为主犯。对陆英狂就此所作的上诉意见不予采纳。案发后，二上诉人能如实供述犯

上诉人何纯星、陆英狂违反国家有关爆炸物管理规定，非法制造爆炸物，二上诉人行为均已构成非法制造爆炸物罪。原判定罪准确。对于何纯星、陆英狂上诉称其二人自制爆炸物是用于生产，并无其他非法目的，也没有造成其他严重后果。原判认定其行为属于“情节严重”是错误的上诉意见。经查，上诉人何纯星、陆英狂的供述，结合采石厂工人的证言，能相互印证证实何纯星、陆英狂制造爆炸物确实是用于采石厂的开采。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）崇刑终字第92号原公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。被告人何纯星，男，1960年9月17日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，高中文化，住广西××靖镇××号。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2012年10月28日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于天等县看守所。被告人陆英狂，男，1967年9月5日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，……