民间借贷纠纷 （2020）苏07民申123号

魏入合的诉讼案件数没有达到职业放贷人所符合的条件，借款合同约定利息5分高于法律规定，原审调整为2分，事实认定及法律适用并无不当。关于杜从和提出的还款问题，杜从和向原审提交了王某所写的收条，因杜从和与王某也有经济往来，存在借贷关系，故杜从和提供的收条不能证明是向魏入合偿还借款。原审认定并无不当，该再审理由不成立，本院不予支持。综上，杜从和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜从和的再审申请。审 判 长　徐同凯审 判 员　罗来成审 判 员　朱立刚二〇二一年三月一日法官助理　刘玉琪书 记 员　张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期

魏入合的诉讼案件数没有达到职业放贷人所符合的条件，借款合同约定利息5分高于法律规定，原审调整为2分，事实认定及法律适用并无不当。关于杜从和提出的还款问题，杜从和向原审提交了王某所写的收条，因杜从和与王某也有经济往来，存在借贷关系，故杜从和提供的收条不能证明是向魏入合偿还借款。原审认定并无不当，该再审理由不成立，本院不予支持。综上，杜从和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜从和的再审申请。审 判 长　徐同凯审 判 员　罗来成审 判 员　朱立刚二〇

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜从和，男，1966年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:魏入合，男，1960年6月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。再审申请人杜从和因……