保证合同纠纷 （2017）豫04民终384号

李双全将资金出借给曾俊昌，由赵言福提供担保，事实清楚，证据充分，李双全、赵言福之间形成了担保合同关系。根据《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李双全要求赵言福承担保证责任，符合法律规定，法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案当事人虽未约定逾期利率，但李双全要求的违约金每日1.45%的标准超出了该司法解释的规定，对超出年利率24%部分的违约金，法院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原审判决：一、赵言福于本判决书生效后十五日内，向李双全归还借款本金1.5万元，违约金90元，并自2016年10月25日起以实际欠付本金为基数按年利率24％支付违约金至欠

李双全将资金出借给曾俊昌，由赵言福提供担保，事实清楚，证据充分，李双全、赵言福之间形成了担保合同关系。根据《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李双全要求赵言福承担保证责任，符合法律规定，法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案当事人虽未约定

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终384号上诉人（原审被告）：赵言福，男，1966年12月11日生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审原告）:李双全，男，1979年10月7日生，汉族，住舞钢市。上诉人赵言福因与被上诉人李双全保证合同纠纷一案，赵言福不服河南省舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2585号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月17日受理后……