（2014）广民终字第586号

除“被继承人陈某某生前债务”问题外，双方对一审判决认定的其他事实无异议，应予确认。针对“被继承人陈某某生前债务”这一争议焦点：首先，被继承人陈某某于2012年12月15日因交通事故死亡，上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙所陈述的债务偿还时间分别是2013年1月10日、28日，王某某、韩某为原告诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙共有物分割一案，法院于2013年8月30日调解结案。在调解案中，陈某甲、陈某乙、陈某丙主张其父陈某某生前在朱光锦处借款30000元用于购房，朱光锦在本案中陈述的借款原因是陈某某生前承包鱼塘、苗圃，陈某甲、陈某乙、陈某丙在调解案中没有陈述其父陈某某生前在陈兴章处的借款。证明陈某某生前没有在陈兴章处借款；如果陈某某生前在朱光锦处有借款，也在调解案中已经一并处理完毕，更何况上诉人陈某甲所陈述的借款原因与朱光锦陈述的借款理由不一致，不能证明该债务成立。其次，上诉人陈某甲所陈述的债务是在其父陈某某去世后由自己偿还的，其父陈某某生前出具有借条，自己还款后收回借条撕毁，但要求债权人向自己出具了收条。如果上诉人陈某甲确实偿还了其父陈某某生前债务，还款人只需保管好借即可，不需要再另行要求债权人

除“被继承人陈某某生前债务”问题外，双方对一审判决认定的其他事实无异议，应予确认。针对“被继承人陈某某生前债务”这一争议焦点：首先，被继承人陈某某于2012年12月15日因交通事故死亡，上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙所陈述的债务偿还时间分别是2013年1月10日、28日，王某某、韩某为原告诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙共有物分割一案，法院于2013年8月30日调解结案。在调解案中，陈某甲、陈某乙、陈某丙主张其父陈某某生前在朱光锦处借款30000元用于购房，朱光锦在本案中陈述的借款原因是陈某某生前承包鱼塘、苗圃，陈某甲、陈某乙、陈某丙在调解案中没有陈述其父陈某某生前在陈兴章处的借款。证明陈某某生前没

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第586号上诉人（原审被告）：陈某甲，男。上诉人（原审被告）：陈某乙，女。上诉人（原审被告）：陈某丙，女。被上诉人（原审原告）：王某某，女。被上诉人（原审原告）：韩某，男。上列被上诉人委托代理人：陈刿，南充市顺庆区城信法律服务所法律工作者。上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙因法定继承纠纷一案不服四川省苍溪县人民法院（2014）苍溪民初字第12……