容留他人吸毒 (2015)汕尾中法刑一终字第39号
裁判要旨
上诉人万某无视国法,容留吸毒人员邓某某、高某某在其租住处吸食甲基苯丙胺,其行为已构成容留他人吸毒罪,应依法惩处。上诉人万某当庭认罪,依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,本院予以支持。上诉人万某所提上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭朝城审判员 余国清审判员 许淑芬二〇一五年三月二十六日书记员 谢建元附:附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被吿人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院
摘要
上诉人万某无视国法,容留吸毒人员邓某某、高某某在其租住处吸食甲基苯丙胺,其行为已构成容留他人吸毒罪,应依法惩处。上诉人万某当庭认罪,依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,本院予以支持。上诉人万某所提上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭朝城审判员 余国清审判员 许淑芬二〇一五年三月二十六日书记员 谢建元附:附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)汕尾中法刑一终字第39号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)万某,男,1991年3月15日出生于四川省邻水县,汉族,初中文化,户籍地址四川省邻水县,暂住汕尾市区。因本案于2014年10月11日被刑事拘留,同年11月7日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。广东省汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人万某犯容留……