买卖合同纠纷 （2016）晋06民终981号
裁判要旨
《销货清单》载明，购货单位:中煤平朔井工一矿经营管理部，供货单位:朔城区大洋百货经销部，产品名称含棉衣、防砸雨鞋、衬衣、安全帽四种，分别注明了数量、单价、金额，四种商品合计23.7万元，经营管理部标注“数量已核实，结算情况待核查”，并签有经营管理部的印章。上诉人对自己经营管理部购买清单所列商品种类及相应数量予以认可，但认为单价尚待核查，并未确定。但该清单每种商品标明了数量、单价及金额，已经清楚地显示了每种商品的金额和四种商品的合计金额，上诉人的经营管理部虽标注“结算情况待核查”，但该标注意思含糊，没有明确表示经营管理部所购清单上的商品单价待核查，尚未确定。故上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4855元，由上诉人中煤平朔集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 赵彩兰审判员 李中祥二〇一六年十二月十九日书记员 杨 敏
摘要
《销货清单》载明，购货单位:中煤平朔井工一矿经营管理部，供货单位:朔城区大洋百货经销部，产品名称含棉衣、防砸雨鞋、衬衣、安全帽四种，分别注明了数量、单价、金额，四种商品合计23.7万元，经营管理部标注“数量已核实，结算情况待核查”，并签有经营管理部的印章。上诉人对自己经营管理部购买清单所列商品种类及相应数量予以认可，但认为单价尚待核查，并未确定。但该清单每种商品标明了数量、单价及金额，已经清楚地显示了每种商品的金额和四种商品的合计金额，上诉人的经营管理部虽标注“结算情况待核查”，但该标注意思含糊，没有明确表示经营管理部所购清单上的商品单价待核查，尚未确定。故上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终981号上诉人(原审被告)中煤平朔集团有限公司。住所地:朔州市朔城区平朔生活区。法定代表人马刚，公司执行董事。委托代理人赵娇，女，1985年9月14日出生，汉族，中煤平朔集团有限公司法律顾问，住平朔生活区五区20号楼4单元102室。被上诉人(原审原告)朔州市朔城区大洋百货经销部。住所地:朔城区市府小区**号楼。负责人丁海洲，经销部经理……