追偿权纠纷 （2019）浙03民终4175号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案审理中，万惠萍本人经该院询问表示其与案外人程垣系多年朋友及合作关系，几年前程垣称资金周转困难要被债主暴力追债故向万惠萍借款，万惠萍考虑到其与程垣存在合作关系（当时万惠萍和程垣已经共同出资购买了上海蓝谷路森兰雅苑22号1002室房产和温州市龙湾区飞云江路的厂房）且程垣资产尚比较可观，故同意把涉案房产的处置权交由程垣处置，用以给程垣进行融资并为此签订了公证委托书给程垣，直到温州银行股份有限公司打电话给万惠萍，万惠萍才知道程垣用涉案房产进行抵押融资的具体金额已经超过了当时约定的300万元的融资金额额度。故该院认为万惠萍对程垣用涉案房产作为融资标的物进行融资一直是知情并且是自愿的，系万惠萍的真实意思表示。万惠萍表示直到温州银行股份有限公司通知其才知道程垣的具体融资方式细节及金额证明万惠萍委托程垣签订涉案房屋抵押为张丽担保的实质系存在借名借款合同关系，实际借款人和实际使用人均系程垣，万惠萍一直是知情的，这与万惠萍在20

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案审理中，万惠萍本人经该院询问表示其与案外人程垣系多年朋友及合作关系，几年前程垣称资金周转困难要被债主暴力追债故向万惠萍借款，万惠萍考虑到其与程垣存在合作关系（当时万惠萍和程垣已经共同出资购买了上海蓝谷路森兰雅苑22号1002室房产和温州市龙湾区飞云江路的厂房）且程垣资产尚比较可观，故同意把涉案房产的处置权交由程垣处置，用以给程垣进行融资并为此签订了公证委托书给程垣，直到温州银行股份有限公司打电话给万惠萍，万惠萍才知道

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4175号上诉人（原审原告）：万惠萍，女，1974年07月04日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：戴盛，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽，女，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：池昀节，女，1977年03月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人万惠萍……