专利权权属纠纷 （2015）浙温知民初字第67号
裁判要旨
《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。根据原被告的诉、辩意见，本案的争议焦点为：涉案专利是否属于被告为执行原告分配的任务或主要利用原告的物质技术条件所完成的发明创造。首先，《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条第一款第（三）项规定，专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。本案中，被告于2013年1月离职，距离涉案专利申请日2013年6月26日不足1年，原、被告均确认涉案专利系在被告与原告劳动、人事关系终止后1年内作出的发明创造，本院经审查，对该事实亦予以确认。故尚存争议的事实即为涉案专利是否与被告在原告处工作期间承担的本职工作或者原告分配的任务有关。鉴于单位对本职工作从事技术开发的人员以及完成单位分配的本职工作之外的技术开发任务的人会在物质技术条件上给予支持，法律规定这些人员所完成的发明创造属于
摘要
《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。根据原被告的诉、辩意见，本案的争议焦点为：涉案专利是否属于被告为执行原告分配的任务或主要利用原告的物质技术条件所完成的发明创造。首先，《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条第一款第（三）项规定，专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。本案中，被告于2013年1月离职
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温知民初字第67号原告浙江欣炜机械有限公司。法定代表人薛迪虎。委托代理人（特别授权代理）陈向东。委托代理人（特别授权代理）林海。被告张勋。委托代理人（特别授权代理）李效。委托代理人（特别授权代理）谢亮。原告浙江欣炜机械有限公司（以下简称原告）为与被告张勋（以下简称被告）专利权权属纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，……