提供劳务者受害责任纠纷 (2015)济民终字第992号

案号
(2015)济民终字第992号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
山东省济宁市
裁判日期
2015-07-10

裁判要旨

被告兴唐某公司将承建的施工工程交由兴某二分公司施工,被告兴唐某二分公司又与济南博华建筑劳务有限公司签订了劳务承包合同,将工程劳务承包给济南博华建筑劳务有限公司,济南博华建筑劳务有限公司具备建筑劳务分包、建筑工程施工资质,因此,被告兴唐某公司、兴唐某二分公司的行为并不违反相关法律规定。原告以被告兴唐某公司、兴唐某二分公司违法分包为由,要求被告兴唐某公司、兴唐某二分公司承担赔偿责任,没有事实与法律依据,不予支持。被告彭某认可其系挂靠于济南博华建筑劳务有限公司,为涉案工程中济南博华建筑劳务有限公司承包项目的实际施工人。其称将部分工程承包给被告杨某、王某施工,原告系由杨某、王某介绍到工地上工作,其受伤时也是干的这一部分工程的施工。对此,被告杨某、王某认可原告系跟随二人来该工地工作,但二人与被告彭某协商承包的施工并非工地的工程,对于该工地施工工程并未达成承包协议,实际也未按承包进行结算。但从三人与原告之子陈某乙在事故发生后达成的《关于陈某甲工地摔伤后的后续治疗和理赔的初步商谈结果》可以看出,施工期间原告的工资由被告杨某、王某发放,但工作中受被告彭某的指派与管理,因此被告彭某、杨某、王某对原告受到

摘要

被告兴唐某公司将承建的施工工程交由兴某二分公司施工,被告兴唐某二分公司又与济南博华建筑劳务有限公司签订了劳务承包合同,将工程劳务承包给济南博华建筑劳务有限公司,济南博华建筑劳务有限公司具备建筑劳务分包、建筑工程施工资质,因此,被告兴唐某公司、兴唐某二分公司的行为并不违反相关法律规定。原告以被告兴唐某公司、兴唐某二分公司违法分包为由,要求被告兴唐某公司、兴唐某二分公司承担赔偿责任,没有事实与法律依据,不予支持。被告彭某认可其系挂靠于济南博华建筑劳务有限公司,为涉案工程中济南博华建筑劳务有限公司承包项目的实际施工人。其称将部分工程承包给被告杨某、王某施工,原告系由杨某、王某介绍到工地上工作,其受伤

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民终字第992号上诉人(原审被告)王某。上诉人(原审被告)杨某。二上诉人的共同委托代理人刘某。被上诉人(原审被告)陈某甲。委托代理人岳某。委托代理人陈某乙。被上诉人(原审被告)山东兴唐源建设工程有限公司。法定代表人程某。被上诉人(原审被告)山东兴唐源建设工程有限公司第二分公司。负责人杜某。被上诉人(原审被告)彭某。上诉人杨某、王某因提供劳务者……